Sempre più striminzite e con meno bambini: è la fotografia delle famiglie italiane scattata dall’ultimo rapporto dell’Istat. Nel 2025 ci sono state in Italia circa 14mila nascite in meno e il numero medio di figli per donna ha raggiunto un nuovo minimo: 1,14. Inoltre il 36% degli italiani, pari a 9 milioni e mezzo di persone, vive da solo.

Sono dati ben noti ad Adriano Bordignon, trevisano, dal 2023 presidente del Forum nazionale delle associazioni familiari, che rappresenta 5 milioni di famiglie italiane e si batte per promuovere politiche familiari strutturali e misure a sostegno della natalità. Nel suo ultimo libro, Rivoluzione famiglia. Un ecosistema per il futuro (Edizioni francescane italiane), presentato nei giorni scorsi a San Bonifacio, dà qualche ricetta per invertire la rotta.

«Io sono nato nel 1976: l’anno prima il numero dei matrimoni, religiosi e civili, era 370mila circa. Nel 2025, sono stati 59mila i matrimoni religiosi e 106mila quelli civili, mentre il numero di convivenze è cresciuto, arrivando a 1,7 milioni. I nati nel 1975 erano 800mila; nel 2025 siamo andati sotto i 355mila. Ecco, questo ci dice che non possiamo stupirci che la famiglia sia cambiata, perché il mondo è cambiato. E repentinamente: non siamo più, come ha detto papa Francesco nel 2015, in un’epoca di cambiamento, ma stiamo vivendo un cambiamento d’epoca. Dobbiamo trovare strade nuove per custodire l’umano, come ha affermato papa Leone qualche mese fa con la Magnifica humanitas».

«Sì, il vecchio continente, così chiamato, oggi è veramente vecchio. L’ex presidente dell’Istat, Gian Carlo Blangiardo, mi diceva sempre: “Ricordati che la demografia si vendica di chi la dimentica”. Noi ce ne siamo dimenticati troppo a lungo, tanto che la famiglia si è dimenticata di se stessa. È stata osservata con degli occhiali da miopi, facendo dei grandi errori».

«Intanto abbiamo sempre considerato la famiglia come qualcosa di confessionale, dei cattolici, o ideologico, di un partito piuttosto che di un altro. Cosa che non è: in tutti gli altri Paesi c’è un’attenzione alla famiglia da parte di tutti gli schieramenti politici, a prescindere dal credo religioso, e la si sostiene con interventi strutturati, non a suon di bonus estemporanei. L’altro grande errore è che abbiamo considerato la famiglia come un aggregato di individui: la lavoratrice, il minore, l’anziano, il disoccupato, lo studente... In Italia, fino a poco tempo fa, non esistevano strumenti di welfare dedicati alla famiglia: il primo strumento reale di cui l’Italia si è dotata è stato l’assegno unico. In questa legislatura sono stati aggiunti dei pezzetti, ma per il nostro auspicio siamo ancora distanti da un aiuto soddisfacente. Il terzo aspetto è che abbiamo sempre dato per scontate le famiglie. “Hai voluto la bicicletta? Pedala. Vuoi figli? Sono affari tuoi”, era il ritornello; non abbiamo messo le famiglie nelle condizioni di dare il meglio di se stesse».

«Per prima cosa bisogna smettere di considerare la famiglia solo un luogo di problemi: quando ci sono bollette non pagate, quando c’è una povertà economica o educativa, quando ci sono violenze. La famiglia è un soggetto sociale che ha una comunanza di destino con la comunità territoriale, in termini di coesione, di partecipazione, di responsabilità e di fioritura. Quello che serve alla famiglia non è un piccolo intervento che risolva tutto, una panacea, ma una serie di elementi che la mettano nelle condizioni di dare il meglio di sé».

«Sono proposte di lungo periodo, la prima delle quali è una fiscalità a misura di famiglia. Oggi uno scapolo paga le stesse tasse di una persona con uno o più figli, perché l’imposizione fiscale prescinde dalla numerosità dei figli e dalla loro condizione di salute. Noi proponiamo da anni è il “Quoziente familiare” a livello nazionale, o qualcosa di analogo: il Governo attuale l’aveva presa come idea importante, ma in questa legislatura non verrà fatto perché non ci sono le condizioni. Se crescere un bambino è un bene per tutti, dovremmo almeno fare in modo che alcune spese – ad esempio quelle dei libri di testo – siano maggiormente detraibili. Inoltre, chiediamo che l’assegno unico venga rinforzato e non sia ridotto al 50% tra i 18 e i 21 anni, come avviene oggi, perché a quell’età i figli non costano la metà... Noi vorremmo che l’assegno fosse completo fino ai 25 anni».

«Siamo ancora distanti da un punto di equilibrio che sia giusto, valorizzante e di investimento. Sono ancora troppo poche le donne che lavorano. I dati ci raccontano che avere un posto di lavoro adeguatamente remunerato e con possibilità di carriera per le donne è una corsa a ostacoli. E i compiti di cura sono ancora larghissimamente in capo a loro».

«Manca in loro soprattutto la speranza nel futuro. È una grande responsabilità di noi adulti farla crescere nei nostri figli. Essere speranzosi è una cosa diversa dall’essere ottimisti: gli speranzosi sanno che ci sono tante tante fatiche nella vita, ma malgrado questo attivano tutti i processi possibili perché possa generarsi la speranza».

«Sulle scelte durature le nuove generazioni sono iper-prudenti; si trovano di fronte a un contesto di fortissimo cambiamento. I miei genitori, quando hanno messo al mondo me e i miei fratelli, immaginavano che i loro figli avrebbero abitato in un mondo più libero, più giusto, con più salute, con meno guerre; oggi, se penso ai miei tre figli, ai nostri figli, possiamo dire lo stesso?».